示例2 ：披露所有組分，含有禁運貨物組分芐基硫醇(CAS:108-98-5)，“健康危害-急性毒性”，“危害水生環(huán)境-急性危害”和”危害水生環(huán)境-長期危害”三項指標中具有類別1，屬于禁運貨物，不能通過外高橋港區(qū)進出、過境及中轉(zhuǎn)。

示例3 ：披露所有組分，含有禁運貨物組分氟(CAS:7782-41-4)，但 “健康危害-急性毒性”，“危害水生環(huán)境-急性危害”和”危害水生環(huán)境-長期危害”三項指標均不具有類別1, 可按非禁運貨物通過外高橋港區(qū)進出、過境及中轉(zhuǎn)。

示例4 ：未披露所有組分，“健康危害-急性毒性”，“危害水生環(huán)境-急性危害”和”危害水生環(huán)境-長期危害”三項指標中具有類別1，屬于禁運貨物，不能通過外高橋港區(qū)進出、過境及中轉(zhuǎn)。

示例5 ：未披露所有組分，但 “健康危害-急性毒性”，“危害水生環(huán)境-急性危害”和”危害水生環(huán)境-長期危害”三項指標均不具有類別1, 可按非禁運貨物通過外高橋港區(qū)進出、過境及中轉(zhuǎn)。

如何判定混合物是否為禁運貨物？

1、對于不披露所有組分的混合物

根據(jù)《說明》，上海海事局接受貨物不披露所有組分，但是提出了相應(yīng)的要求：

必須明確混合物整體在“健康危害-急性毒性”，“危害水生環(huán)境-急性危害”和”危害水生環(huán)境-長期危害”三項危害性分類結(jié)果。

所以混合物的健康危害-急性毒性、危害水生環(huán)境-急性危害、危害水生環(huán)境-長期危害分類結(jié)果至關(guān)重要。只有三項指標均不具有類別1結(jié)果時，才可按非禁運貨物通過外高橋港區(qū)進出、過境及中轉(zhuǎn)。

結(jié)合示例來理解，示例4和示例5均未披露所有組分，但示例4的危害水生環(huán)境-急性危害屬于類別1，所以被判定為禁運貨物；而示例5的三項指標危害性結(jié)果均不屬于類別1，可按非禁運貨物運輸。

對于不能披露100%組分的，企業(yè)務(wù)必確保SDS的正確合規(guī)，不可隱瞞危險性，必要時應(yīng)有證明材料備查。

2、對于已經(jīng)披露全組分的混合物

1）若所有組分均不屬于禁運貨物范圍

如果混合物的所有組分均不屬于禁運貨物范圍，可按非禁運貨物通過外高橋港區(qū)進出、過境及中轉(zhuǎn)。但是如果混合物整體分類為“健康危害-急性毒性類別1”的，屬于劇毒化學品，在實際監(jiān)管中仍被判定為禁運貨物。

2）若含有禁運貨物組分

若混合物中含有禁運貨物組分，可以根據(jù)混合物的健康危害-急性毒性、危害水生環(huán)境-急性危害、危害水生環(huán)境-長期危害分類結(jié)果來判斷。當以上三項指標均不具有類別1結(jié)果時，可按非禁運貨物通過外高橋港區(qū)進出、過境及中轉(zhuǎn)。

結(jié)合示例來理解，示例2和示例3均披露了全組分，都含禁運貨物組分。由于示例2的混合物三項危害性分類結(jié)果中具有類別1，被判定為禁運貨物；而示例3的混合物三項指標危害性均不具有類別1，屬于非禁運貨物。

另外，經(jīng)過與上海海事局的溝通，對于含有禁運貨物組分的混合物，但“健康危害-急性毒性”，“危害水生環(huán)境-急性危害”，“危害水生環(huán)境-長期危害”三項指標均不具有類別1，滿足下列兩種情況，在實際監(jiān)管中仍被判定為禁運貨物：

① 屬于不穩(wěn)定爆炸物；

② 含有氯酸銨(CAS:10192-29-7)、濃度＞72%高氯酸(CAS:7601-90-3)、亞硝酸甲酯(CAS:624-91-9)、亞硝酸鋅銨(CAS:63885-01-8)、含可燃物≤0.2%易于自熱并足以引發(fā)其分解的硝酸銨(CAS：6484-52-2)組分。

對于不能披露100%組分的，企業(yè)務(wù)必確保SDS的正確合規(guī)，不可隱瞞危險性，必要時應(yīng)有證明材料備查。

雖然《說明》中未強制要求所有混合物均需要披露100%組分，但是結(jié)合示例來看，某些情況下全組分披露可讓貨物免于禁運，建議企業(yè)可以酌情按照實際情況選擇是否披露組分。

對比示例1和示例4，可以看到兩種貨物的 “健康危害-急性毒性類別”，“危害水生環(huán)境-急性危害類別”和”危害水生環(huán)境-長期危害類別”三項指標中都至少有一種屬于類別1，示例1貨物披露了所有組分，且所有組分均不屬于禁運貨物，屬于非禁運貨物；而示例4未披露所有組分，則按危害性結(jié)果判定為禁運貨物。